כשהגרף(יקאי) נתפס עם המכנסיים למטה….

מה מבינים מהגרף?

 

כמי שעוסקת בתחום הדאטה הויזואלית, אני עוקבת אחרי גרפים שמתפרסמים בתקשורת. החלק החשוב ביותר ביצירת מצגות למשקיעים הוא הבאת הנתונים בצורה ברורה ומובנת – כשבמבט אחד מהיר ניתן להבין במה מדובר.
לצערי, לא פעם, מתפרסמים גרפים שגויים. לא מעבירים נכון את המסר התוכני. לאחרונה נתקלתי בפרסום ב-YNET על הפערים בין מחירי דירות בין האזורים המבוססים לאזורים החלשים בערים שונות בישראל:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4749442,00.html

הטבלה שצורפה – היתה ברורה לחלוטין

  •  אז איך הגיעו מכאן לגרף הבא (או – איך נתפס הגרף עם המכנסיים למטה):
  •  

     

     

כמובן שמדובר כאן במספרים נכונים. אלו הפערים בפועל במחירים עצמם.
באופן ברור וצפוי – הפערים במחירי הדירות בתל אביב הוא הגבוה ביותר. אבל איך זה קשור לפערים בתוך הערים עצמן?
אם תסתכלו על הנתונים בטבלה – העיר עם הפערים הגדולים ביותר היא דווקא חיפה. לא תל אביב!
הגרף הנכון צריך היה להיות ככה:
  • [fusion_builder_container hundred_percent="yes" overflow="visible"][fusion_builder_row][fusion_builder_column type="1_1" background_position="left top" background_color="" border_size="" border_color="" border_style="solid" spacing="yes" background_image="" background_repeat="no-repeat" padding="" margin_top="0px" margin_bottom="0px" class="" id="" animation_type="" animation_speed="0.3" animation_direction="left" hide_on_mobile="no" center_content="no" min_height="none"]

    הגרף הנכון

לכאורה, ההבדל קטן. אבל אם "שאלת המחקר" היתה הפערים בין מחירי הדירות באותה עיר, אז יש להשוות בין הפערים, לא בין המחירים.
  • כשאתם מציגים את הנתונים שלכם – תחשבו היטב: האם הצופה יבין בדיוק את מה שאני רוצה שהוא יבין? תבחנו את הגרף דרך העיינים של מי שרואה את הגרף מבלי להכיר את נתוני הרקע במלואם.

[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]